I.                 Standort NRW, Wettbewerbsfähigkeit und wirtschaftliche Rahmenbedingungen

Wie entwickelt sich der Energiebedarf von KI-Anwendungen und Rechenzentren in Nordrhein-Westfalen in den kommenden Jahren, und welche Maßnahmen sind erforderlich, um diesen Bedarf verlässlich, bezahlbar und planbar zu decken?

Welche konkreten infrastrukturellen Anreize und Standortbedingungen sind aus Ihrer Sicht entscheidend, um NRW als Standort für die physische Komponente (Hardware- / Chipherstellung ) der KI-Wertschöpfungskette attraktiv zu machen?

Welche standortspezifischen Rahmenbedingungen benötigt NRW, um trotz der aktuell hohen Energiekosten wettbewerbsfähig zu bleiben?

II.               Ausbau und Zugang zu KI-Infrastrukturen (Rechenleistung, Daten, Netze)

Wie sollten Maßnahmen zum Ausbau der KI-relevanten Infrastruktur in Nordrhein-Westfalen ausgestaltet werden, damit Forschung und insbesondere der Mittelstand dauerhaft verlässlich, skalierbar und zu international wettbewerbsfähigen Bedingungen auf KI-Rechenleistung, Dateninfrastruktur und relevante Dienste zugreifen können?

Welche digitalen und physischen Infrastrukturen sollte Nordrhein-Westfalen vorrangig ausbauen, damit Mittelstand und Forschung KI-Anwendungen entlang der Wertschöpfungsketten entwickeln, erproben, ausrollen und in die Produktion übertragen können?

Welche spezifischen infrastrukturellen Voraussetzungen müssen wir in NRW schaffen, damit insbesondere kleine und mittlere Unternehmen (KMU) KI-Technologien effizient in ihre Wertschöpfungsketten integrieren können, ohne dabei technologisch den Anschluss zu verlieren?

III.              Wertschöpfungsketten, technologische Souveränität und Resilienz

Welche konkreten Schritte sind nötig, um Wertschöpfungsketten für KI-Hardware und zentrale KI-Komponenten in Nordrhein-Westfalen sowie in Europa so aufzubauen bzw. zu stärken, dass mittelständische Unternehmen die Abhängigkeit von außereuropäischen Anbietern reduzieren und Liefer-, Preis- und Technologiesicherheiten erhöhen können?

Welche Wertschöpfungsketten sehen Sie mit Beteiligung Nordrhein-Westfalens – sowohl innerhalb des Landes als auch als Teil deutscher und europäischer Wertschöpfungsketten – und welche konkreten Maßnahmen sollte das Land Nordrhein-Westfalen ergreifen, um diese Wertschöpfungsketten gezielt zu stärken, besser zu vernetzen und weiter auszubauen?

In welchen Abschnitten der gesamten Wertschöpfungskette rund um KI-Infrastruktur – von Gewinnung und Recycling von Rohstoffen, über Entwicklung und Betrieb bis hin zur Nutzungspraxis – kann der Aufbau einer landesnahen KI-Infrastruktur realistische regionale Wertschöpfung in NRW erzeugen, und wo sind strukturelle Grenzen oder neue Abhängigkeiten zu erwarten?

IV.             Fachkräfte, Kapazitäten und operative Engpässe

Welche Flaschenhalseffekte bei Hardware, Fachpersonal oder anderen Bereichen beim Aufbau von KI-Infrastruktur drohen aufzutreten?

V.               Energie, Ressourcen, Daten und nachhaltige KI-Nutzung

Welche Strom- und Wasserverbräuche verursacht der Aufbau und Betrieb von KI-Infrastrukturen entlang der gesamten Wertschöpfungskette, und wie lassen sich diese Bedarfe angesichts begrenzter Ressourcen, konkurrierender Nutzungen und der Klimaziele von NRW verantwortbar priorisieren und steuern?

Welche verbindlichen Vorgaben bezüglich Energieeffizienz und Ressourcennutzung müssen wir bei der Planung neuer und dem Ausbau bestehender Netze, Rechenzentren und digitaler Infrastrukturen berücksichtigen, um den Einsatz von KI mit unseren klimapolitischen Zielen in Einklang zu bringen?

Wie können wir verhindern, dass durch vermeintlich energieeffizientere KI-Modelle letztlich ein Rebound-Effekt entsteht, der zu einer noch stärkeren Verbreitung und damit zu einem insgesamt höheren Gesamtenergieverbrauch führt?

Wie können branchenspezifische Datenräume dazu beitragen, die Entwicklung vertrauenswürdiger und wettbewerbsfähiger KI-Anwendungen in Nordrhein-Westfalen zu fördern, und welche regulatorischen oder technischen Rahmenbedingungen sind aus Ihrer Sicht notwendig, um Datensouveränität, Interoperabilität und den Zugang für kleine und mittlere Unternehmen sicherzustellen?

Für welche konkreten KI-Anwendungsfelder (z. B. Industrie, Medizin, Energie, Mobilität, Klima) ist JUPITER besonders relevant und wie kann JUPITER konkret zur Stärkung regionaler und landesweiter Wertschöpfungsketten beitragen?